Muchos filósofos místicos está tomando un "esperar y ver" actitud. Esto es razonable porque vivimos en una época de faddism donde sin cocer o ideas a medio cocer se gritó tan fuerte como cualquier otra idea.

Los materialistas tienen el hábito de cooptar nociones alternativas ciencia. Así que muchos pensadores nueva era tratar de cooptar a la espiritualidad con la noción de un inminente Dios que está en consonancia con la metafísica materialista. Algunos ejemplos son el movimiento de la ecología profunda, la espiritualidad feminista, el paradigma holográfico llamada, y así sucesivamente. Esto es lo que Wilber objetos, principalmente.

Pero a medida que mi trabajo ha puesto de relieve, todos los defensores principales del cambio de paradigma actual, abrazar la trascendencia (no localidad) que incluye la inmanencia. Algunos filósofos, incluido Wilber por desgracia, también parece que se aferran a la idea de que la ciencia es una actividad de nivel "inferior" y no es posible capturar el "alto" nivel sutil aspecto de la realidad que los místicos hablan. Pero mi propia obra, Deepak Chopra s trabajo ", Abraham Maslow , Rupert Sheldrake , todo esto debería ayudar a Wilber reexaminar su posición.