Amit Goswami, Ph.D.

Es la visión del mundo, el Sr. Presidente

Carta abierta al presidente Obama

Estimado presidente Obama,

            Durante la campaña electoral del presidente Clinton, el lema muy eficaz, "Es la economía, estúpido" fue acuñado.    Su lema, "cambio que podemos creer", aunque quizá no tan provocadora como Clinton, no fue tan malo del todo bien.   Funcionó, ¿no?   Aun así, creo que la frase "Es la visión del mundo, estúpido! "Habría sido más pertinente.   Por favor, escúchame.

  Ahora que está al timón del país y han empezado a introducir cambios, los cambios cada vez más parece ser una mezcla de ideas.   Casi todos los que votaron por usted y aún le apoya, se siente muy seguro de si él o ella puede creer en todos los cambios que ha comenzado.   En algunos de ellos, sí, pero en otros, no estamos tan seguros.  

Hablando en concreto, los cambios necesarios se necesita sobre el significado y los valores. Cuando usted estaba en campaña, tienes que un presidente el Sr. derecho! Cuando se pone adelante programas en favor de la clase media, la atención universal de salud, la educación o la economía verde, que está claramente del lado de significado y de valores. No hay confusión.   Pero cuando se parte con los programas para rescatar a los bancos de inversiones financieras, como AIG, ¿estás apoyando significado y los valores? Difícilmente.   Sr. Presidente, estos organización financiera caracterizada por AIG han sido algunas de las organizaciones más éticas en nuestro país.   El dinero representa el significado, y como de sí mismo, no tiene ningún significado inherente.   Así que las personas que hacen dinero jugando en el dinero no se puede decir de participar en una actividad económica significativa para ayudar a la sociedad (más que el juego normal es significativo).

             Su confusión sobre estas cuestiones no es el único señor Presidente.   Casi todo el mundo en nuestra sociedad, demócrata o republicano, está confundido sobre este tema.   Aquí es donde la cuestión de la visión del mundo entra in Por un lado, tenemos la visión religiosa del mundo en el que el significado y los valores son claramente y sin ambigüedades importantes.   La ciencia, en cambio, por lo general es el valor neutro.   Y los físicos tienden sobre todo a mirar el universo no tiene sentido.

            En general, los demócratas han adoptado la apariencia más científica "secular" punto de vista, mantener la religión fuera de los asuntos del Estado y la política (incluso si eso significa ser ambigua sobre el significado y los valores). Republicanos en el otro lado encontramos el compromiso sobre los valores (la moral de ellos) tan repulsivo, que no estarían del lado de los cristianos fundamentalistas y asumir su rígida visión del significado y los valores que a todos los asociados con el secularismo.

            Así es la ciencia viejo debate entre la religión, o simplemente la ciencia debate entre el cristianismo?   Sabemos quién va a ganar eso.   En los últimos años, muy pocos libros han aparecido lo que sugiere (con un eco del lema de la decimonovena filósofo Federico Nietzsche) que el Dios cristiano que reparte premios y castigos de nuestros actos sentado en un trono en el cielo está muerto.   Recientemente, vi un anuncio en un autobús de Londres, "Dios probablemente no existe, así que relájese y disfrute de la vida".   El mensaje oculto es, si no hay Dios para castigar a usted por qué no se equivocan en los valores y convertirse en un hedonista.

            Sr. Presidente, algunas de las personas en nuestras instituciones de inversión financiera de este mensaje hedonista tomó muy en serio el desarrollo de los esquemas que se han producido los activos tóxicos que ahora obstruyen nuestro sistema bancario.   ¿Qué tipo de mensaje se le envía cuando se acuda en su ayuda?

            Sé que no es un hedonista, señor Presidente.   También sé que no eres un creyente de Dios simplista de fundamentalismo cristiano tampoco.   Vuestro Dios es más sofisticada.   Cuando se le preguntó durante la campaña por un predicador cristiano evangélico de confrontar el mal, usted ha dicho, "El mal que me hace humilde."   En otras palabras, hacer el mal no está separado de bien.   Usted puede ver que el mal, como bien existe dentro de todos nosotros.

            Sin embargo, Sr. Presidente, su respuesta confundido a los expertos que no podían entender su profundidad.   En su lugar preferido fuerza de tu oponente, una respuesta sencilla: "Voy a derrotar al mal." Este es el problema.   Parece que estamos atrapados entre el punto de vista bien / mal de dividir el Dios de los cristianos fundamentalistas o el sin sentido, sin valor de vista de la realidad que el científico promedio.

            Y ahora, Sr. Presidente, su ir a la iglesia fomenta la confusión.   ¿Cómo se puede creer en la ciencia (que debe, o bien, ¿por qué apoyar la evolución y la investigación con células madre?) Y todavía van a la iglesia a rezar a Dios?   Y si eres un verdadero creyente en el Dios dual, ¿cómo se puede apoyar la evolución?

            Sr. Presidente, es una cuestión de visión del mundo que divide profundamente a este país.   Cuando estaban haciendo campaña que constantemente expresan su deseo ardiente de integrar, "Nosotros no somos republicanos o demócratas, somos americanos!"

            Sí, somos americanos Sr. Presidente, pero siempre y cuando nos identificamos con la ciencia mal (la ciencia hedonista tiene que estar equivocado como un modelo de la realidad si la realidad confirma el significado y los valores) o la religión equivocada (un dualista Dios), ¿cómo puede nuestras diferencias se resuelven?   Así que es de suma importancia que resolver las cuestiones visión del mundo.

            Ahora usted puede plantear sus manos y decir: "Pero estas cuestiones son tan difíciles, y el mayor de los filósofos no pueden resolver ellos".   Espero que no.   Una cosa que todos estamos de acuerdo, usted es una persona valiente y no tiene miedo de abordar las cuestiones difíciles.   Y tienes que ayudar, señor Presidente. Para las últimas décadas, algunos científicos están tratando de desarrollar un nuevo paradigma integrador de la ciencia que resuelve los problemas de división antes mencionados.   Y yo soy un científico que cree que hemos conseguido.

            Es la visión del mundo, estúpido!   Si somos tontos no es suficiente para resolver las cuestiones de la visión del mundo, entonces la integración de nosotros detrás de usted para resolver los problemas de Estados Unidos siempre se le escapará.   Pero si usted está dispuesto a escuchar a las posibilidades que surgen con la nueva visión del mundo, ¿qué pasa entonces?

            La nueva ciencia integradora no se basa en la primacía de la materia como la ciencia de división que ha ayudado a crear nuestras condiciones actuales, pero en la primacía de la conciencia.   ¿Se puede realizar la ciencia basada en la idea metafísica de que la conciencia es primaria, que es la conciencia que es el fundamento de todo ser, incluida la materia?   La respuesta inequívoca es: Sí, podemos, señor presidente.   Pero es necesario prestar atención a las lecciones de la física cuántica.

            Las ideas para desplazarse.   Para mi sorpresa, David Brooks, un columnista respetado de la New York Times, estaba castigando en una de sus columnas, porque está tratando de hacer frente a muchos problemas. "¿Por qué él (Obama) no ha decidido también pasar sus noches dominar la mecánica cuántica y el descubrimiento del origen de la conciencia está más allá de mí".

            No está el Sr. Presidente.   El Sr. Brooks tiene que ser clarividente.   Con el fin de integrar a la nación, a fin de encontrar nuestro camino a través de la complejidad de la   el significado y el valor de las cuestiones relacionadas que están destruyendo nuestra economía y el medio ambiente (así como alimentar el terrorismo en algunas partes del mundo), usted tiene que descubrir una nueva visión integradora, que le da a Dios ya la ciencia.

Con el fin de descubrir y conciliar esa visión del mundo vital dentro de ti mismo, de hecho usted no necesita pasar unas cuantas noches de familiarizarse con la física cuántica.