Beaucoup de philosophes mystiques prennent un «wait and see". Ce qui est raisonnable parce que nous vivons à une époque où les idées de manies crus ou mi-cuit sont criés aussi fort que n'importe quelle autre idée.

Les matérialistes ont l'habitude de nommer par cooptation notions scientifiques alternatives. Donc, beaucoup de penseurs du nouvel âge essayer de coopter la spiritualité avec la notion d'un Dieu imminent qui est compatible avec la métaphysique matérialiste. Les exemples sont le mouvement écologie profonde, la spiritualité féministe, le paradigme holographique soi-disant, et ainsi de suite. C'est ce que Wilber objets à, principalement.

Mais, comme mon travail a souligné, tous les principaux promoteurs du changement de paradigme en cours, embrasser la transcendance (non-localité) qui inclut l'immanence. Certains philosophes, Wilber inclus malheureusement, semblent aussi tenir à la notion que la science est une activité «faible» niveau et ne peut pas capturer éventuellement l'aspect de la "haute" niveau subtil de la réalité que les mystiques parler. Mais mon propre travail, Deepak Chopra travail de l ', Abraham Maslow , Rupert Sheldrake , tout cela devrait contribuer à Wilber réexaminer sa position.