Wielu filozofów mistycznych biorą "wait-and-see" postawę. Jest to uzasadnione, ponieważ żyjemy w epoce faddism gdzie niegotowane lub na pół upieczony pomysły krzyczał tak głośno, jak każdy inny pomysł.

Materialiści mają zwyczaj dodatkowym wyborem alternatywnych pojęć nauki. Tak wiele nowych myślicieli wieku starają się dokooptować do swego składu duchowości z pojęciem bezpośrednie Boga, który jest zgodny z metafizyki materialistycznej. Przykładami są głęboko ruchu ekologicznego, feministycznej duchowości, tzw holograficzny paradygmat, i tak dalej. To, co Wilber obiektów, przede wszystkim.

Mojej pracy, ale jak podkreślił, wszystkich głównych zwolenników obecnego paradygmatu, uścisk transcendencji (nonlocality), który zawiera immanencji. Niektórzy filozofowie, Wilber zawiera niestety, również wydaje się, żeby trzymać się pojęcia, że nauka jest "niższy" działania na poziomie i nie jest uchwycić "wysoki" poziom subtelny aspekt rzeczywistości, że mistycy mówić. Ale własnej pracy, Deepak Chopra jest praca ", Abraham Maslow , Rupert Sheldrake , wszystko to powinno pomóc Wilber ponownie rozpatruje jego stanowiska.