Este viziune asupra lumii, domnule preşedinte

O scrisoare deschisă Preşedintele Obama

Stimate Preşedintele Obama,

            În timpul campaniei electorale presedintelui Clinton, sloganul foarte eficace, "It's the Economy, Stupid", a fost inventat.    Sloganul dvs., "Schimbarea pe care le pot crede în", cu toate că nu poate la fel de provocatoare ca lui Clinton, nu a fost atât de rău, fie în întregime.   Ea a lucrat, nu-i asa?   Chiar şi aşa, cred că expresia "It's the viziune asupra lumii, prost! "Ar fi fost mai relevante.   Vă rugăm să auzi-mă.

President Obama

  Acum, că eşti la cârma ţării şi au început să iniţieze modificări, modificările mai mult şi mai mult par a fi o pungă de amestec de idei.   Aproape toată lumea că au votat pentru tine şi vă susţine în continuare, se simte un pic sigur dacă el sau ea poate crede în toate modificările pe care le-au început.   În unele dintre ele, da, dar şi în altele, noi nu sunt atât de sigur.  

Vorbind în mod special, modificările cerute sunt necesare cu privire la sensul şi valori. Când aţi fost o campanie, ai ca un presedinte drept Dl! Cand ai pus programe prezentate în favoarea clasei de mijloc, de asistenţă medicală universal, educaţie, economie sau verde, sunteţi fără echivoc siding cu sensul şi valori. Nr confuzie acolo.   Dar când ai parte cu programe pentru salvarea în băncile de investitii financiare precum AIG, eşti sprijinirea sensul şi valori? Putin probabil.   Domnule preşedinte, aceste organizaţii financiare caracterizează prin AIG au fost unele dintre cele mai lipsite de etică organizatii din tara noastra.   Banii reprezinta de sens; iar de la sine, ea nu are sens inerente.   Deci, oameni care fac bani prin jocuri de noroc pe bani cu greu pot fi spus să se implice într-o întreprindere economice semnificative pentru a ajuta societatea (nu mai mult decât de jocuri de noroc ordinare este semnificativă).

             Confuzie dumneavoastră în aceste întrebări nu este unic, domnule preşedinte.   Aproape toată lumea în societatea noastră, democrat sau republicană, este confuz privire la acest aspect.   Aceasta este în cazul în care problema de viziune asupra lumii intra in Pe de o parte, avem viziune asupra lumii religioase în care sensul şi valorile sunt în mod clar şi fără echivoc importante.   Ştiinţa, în schimb, de către şi de mare valoare este neutru.   Şi în primul rând fizicienii au tendinţa să se uite la univers ca lipsită de sens.

            În general, democraţii au adoptat aparent mai ştiinţifică "seculară", a vizualiza, ţinerea religie departe de treburile de stat şi politică (chiar dacă asta înseamnă a deveni ambiguă cu privire la sensul şi valori). Republicanii pe de altă parte, a găsi un compromis privind valorile (morala de a le), astfel repulsiv, că acestea ar partea mai degrabă cu creştinii fundamentaliste şi îmbrăţişa viziunea lor rigide de sens şi de valori mult de asociat la toate cu secularismului.

            Deci, este ştiinţa vechi faţă de dezbatere religie, sau doar ştiinţă faţă de dezbatere creştinismului?   Ştim cine va câştiga că unul.   În ultimii ani, destul de câteva cărţi au apărut în ceea ce sugerează (cu un ecou al slogan filosoful secolului al nouăsprezecelea Frederic al lui Nietzsche), că Dumnezeu creştine care doles afară de recompensă şi pedepse pentru faptele noastre stă pe un tron în cer este mort.   Recent, am văzut un anunţ pe un autobuz, Londra, "Dumnezeu, probabil, nu există, aşa că vă relaxaţi şi să se bucure de viaţă."   Mesajul ascuns este, în cazul în care nu există nici Dumnezeu să te pedepsesc de ce nu vorbi în echivocuri privind valorile şi să devină un hedonist.

            Domnule preşedinte, unii dintre oamenii din instituţiile noastre de investitii financiare a avut acest mesaj hedonist prea în serios în curs de dezvoltare sisteme care au produs activelor toxice, care acum bloca sistemul nostru bancar.   Ce fel de mesaj se va trimite atunci când cauţiune-i?

            Ştiu că nu sunt un hedonist, domnule preşedinte.   Eu, de asemenea, ştiu că tu nu esti un credincios al lui Dumnezeu simplistă a creştinismului fundamentalist fie.   Dvs. de Dumnezeu este mai sofisticate.   Când a fost întrebată în timpul campaniei de către un predicator evanghelic creştin despre care se confruntă rău, aţi spus, "Evil mă face să mă umili."   Cu alte cuvinte, ai face rău nu separat de bun.   Puteţi vedea că răul, cum ar fi bine există în noi toţi.

            Totusi, domnule preşedinte, răspunsul dumneavoastră confuz analişti care nu puteau înţelege profunzime dumneavoastră.   Ei preferat, în schimb categorică adversarului, răspunde simplu, "Voi învinge răul." Aceasta este problema.   Ne pare să fie prinsă între bune / rele împărţit vedere al lui Dumnezeu a creştine fundamentaliste sau de sens, vedere fără valoare de realitate deţinute de către om de ştiinţă medie.

            Şi acum, Mr.President, dumneavoastra mergi la biserica promovează confuzie.   Cum puteţi crede în ştiinţă (trebuie să vă sau, altfel, de ce a face tu suport evoluţia şi de cercetare de celule stem?) Şi încă mai merg la biserica sa se roage la Dumnezeu?   Şi dacă eşti un credincios adevărat în Dumnezeu dualistă, cum poţi să sprijine evolutia?

            Domnule preşedinte, este o întrebare asupra lumii pe care profund împarte această ţară.   Când aţi fost campanii aţi fost în mod constant exprima dorinta arzătoare de a integra; "Noi nu suntem democraţi sau republicani, suntem americani"!

            Da, noi suntem americani, domnule preşedinte, dar atât timp cât vom identifica cu ştiinţa greşit (ştiinţă hedonistă trebuie să fie greşit ca un model de realitate, în cazul în care realitatea susţine sensul şi valori) sau de religie greşit (a dualiste Dumnezeu), cum se poate diferenţele noastre să fie rezolvate?   Deci, este extrem de important pe care le rezolva problemele viziune asupra lumii.

            Acum, puteţi vomiti-vă pe mâini şi spun: "Dar aceste aspecte sunt atât de greu, cel mai mare de filosofi nu poate rezolva de ei."   Sper ca nu.   Un lucru suntem cu toţii de acord asupra, eşti o persoană neînfricat şi nu le este frică să abordeze întrebări dificile.   Şi tu ai ajuta, domnule preşedinte. Pentru ultimele decenii, unii oameni de ştiinţă încearcă să dezvolte o nouă paradigmă integratoare ale ştiinţei care rezolvă problemele de dezbinare menţionate mai sus.   Şi eu sunt un om de stiinta care crede că am reuşit.

            Este viziune asupra lumii, prost!   Dacă suntem nebunie nu este de ajuns pentru a rezolva problemele de viziune asupra lumii, atunci integrarea-ne spatele dumneavoastră pentru a rezolva problemele din America va scăpa pentru totdeauna tine.   Dar dacă sunteţi dispus să asculte la posibilităţile pe care emerge cu noua viziune asupra lumii, ceea ce se întâmplă atunci?

            Noua stiinta integratoare, nu este bazată pe primatul a materiei ca stiinta diviziuni care a contribuit la crearea condiţiilor noastre curente, ci pe primatul conştiinţei.   Poate o conduită ştiinţa bazat pe ideea că metafizic conştiinţa este primar, că este constiinta care este motivul de toate fiind;, inclusiv problema?   Răspunsul este lipsit de echivoc: Da, se poate, domnule preşedinte.   Dar avem nevoie să ţină seama de lecţiile de fizica cuantica.

            Idei face a lua în jur.   Spre surprinderea mea, David Brooks, un cronicar respectat de la New York Times, a fost chastising vă într-una din coloanele sale, deoarece pe care încercaţi să abordeze prea multe probleme. "De ce el (Obama) nu a decis de asemenea să-şi petreacă serile sa stapanind mecanica cuantică şi descoperirea originii conştiinţei este dincolo de mine".

            Acolo eşti preşedinte dl.   Mr. Brooks trebuie să fie clarvăzător.   În scopul de a integra naţiunii, în scopul de a vedea modul nostru prin complexitatea   sensul şi valoarea problemele legate de faptul că sunt distruge economia noastră şi de mediu (precum şi de reproducere a terorismului în unele părţi ale lumii), aveţi de a descoperi o noua viziune asupra lumii integratoare, unul care vă oferă atât Dumnezeu şi ştiinţei.

În scopul de a descoperi şi de a reconcilia că viziune asupra lumii vitale în tine, într-adevăr aveţi nevoie pentru a petrece o seara câteva devenind familiarizaţi cu fizica cuantica.   

  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks