Isang Bukas na Liham sa Pangulo Obama

Mahal na Pangulo Obama,

            Habang pangulo halalan kampanya Clinton's, ang tunay mabisa sawikain, "Ito ay ang Ekonomiya, hunghang" ay likha.    Ang iyong mga sawikain, "Palitan na maaari mong maniwala sa", bagaman marahil hindi bilang pamukaw bilang Clinton's, ay hindi lubos kaya masamang alinman.   Ito nagtrabaho, ay hindi ito?   Kahit na ito, tingin ko ang pariralang "Ito ay ang worldview, boba! "Gusto ay mas may kaugnayan.   Mangyaring marinig ako sa labas.

  Ngayon na kayo ay sa ang timon ng bansa at mayroon na nagsimula sa instituto ng mga pagbabago, ang iyong mga pagbabago at mga karagdagang mas mukhang isang magkakahalo bag ng mga ideya.   Halos lahat ng tao na bumoto para sa iyo pa rin at sumusuporta sa inyo, nararamdaman ng isang maliit na hindi sigurado kung siya o siya ay maaaring naniniwala sa lahat ng mga pagbabago na sinimulan.   Sa ilang ng kanila, yes, subalit sa iba, kami ay hindi sigurado.  

Eto na partikular, ang mga kinakailangang mga pagbabago ay kinakailangan tungkol sa kahulugan at halaga. Kapag kayo ay campaigning, ka got na karapatan ng isang Mr president! Kapag inilagay ang programa forward sa pabor ng gitnang uri, unibersal na pangkalusugang pag-aalaga, pag-aaral, o green ekonomiya, ikaw ay unambiguously panghaliling daan na may kahulugan at halaga. Walang kaguluhan doon.   Ngunit kapag ikaw ay bahagi na may mga programa para sa bailing out ang mga bangko sa pinansiyal na pamumuhunan tulad ng AIG, ikaw ay sumusuporta sa kahulugan at halaga? Bahagya.   Mr President, ang mga pinansiyal na organisasyon typified sa pamamagitan ng AIG ay ilan sa mga pinaka unethical organisasyon sa ating bansa.   Pera kumakatawan sa kahulugan; at bilang ng kanyang sarili, ito ay walang mga bukal kahulugan.   Kaya mga tao na gumawa ng pera sa pamamagitan ng pagsusugal sa pera ay maaaring bahagya ay sinabi na maging kasangkot sa isang makabuluhang pang-ekonomiya enterprise upang makatulong sa lipunan (sa anumang higit sa ordinaryong pagsusugal ay makabuluhan).

             Ang iyong pagkalito sa mga tanong na ito ay hindi natatanging Mr President.   Halos lahat ng tao sa ating lipunan, demokratiko o republikano, ay nalilito sa ang isyu na ito.   Ito ay kung saan ang tanong ng worldview pumapasok in Sa isang dako, kami ay may mga relihiyon worldview na kung saan ang kahulugan at halaga ay malinaw at unambiguously mahalaga.   Science, sa kaibahan, sa pamamagitan ng at malalaking halaga ay walang kinikilingan.   At physicists pagsilbihan lalo na upang tumingin sa sansinukob bilang walang kuwenta.

            Sa pamamagitan ng at malaki, ang mga democrats ay may pinagtibay ang tila baga mas pang-agham "walang kaugnayan sa relihiyon" view, pagsunod sa relihiyon ang layo mula sa gawain ng estado at pulitika (kahit na ang ibig sabihin pagiging hindi maliwanag ang tungkol sa kahulugan at halaga). Republicans sa iba pang mga kamay hanapin ang pagbibigayan sa halaga (moralidad sa kanila) kaya salungat, na nais nila sa halip may side Kristiyano pundamentalista at yakapin ang kanilang matibay tingnan ng mga kahulugan at halaga kaysa sa iugnay sa lahat na may sekularismo.

            Kaya ito ay ang lumang science laban sa relihiyon debate, o lamang ang science laban sa Kristiyanismo debate?   Alam namin kung sino ang manalo na ang isa.   Sa huling ilang taon, lubos ng ilang mga libro ay lumitaw suggesting (na may isang echo ng 19 siglo pilosopo Frederick Nietzsche's sawikain) na ang mga Kristiyano na ang Diyos doles ang gantimpala at punishments para sa aming mga gawa upo sa trono sa langit ay patay.   Kamakailan lamang, nakita ko ang isang ad sa isang bus London, "Diyos marahil ay hindi umiiral, kaya relaks at masiyahan sa buhay."   Ang nakatagong mensahe ay, kung diyan ay hindi Diyos sa parusahan ka kung bakit hindi magsalita nang hindi maliwanag upang iligaw ang nakiki sa mga halaga at maging isang hedonist.

            Mr President, ang ilan sa mga tao sa aming pinansyal na institusyon na pamumuhunan kinuha ito hedonist mensahe masyadong malubhang-unlad ng schemes na may gawa ng mga ari-arian dahil sa lason na ngayon barahan ang aming sistema ng pagbabangko.   Ano ang uri ng mensahe na kayo ay nagpapadala ng kapag kayo lagak ang mga ito sa labas?

            alam ko kayo ay hindi isang hedonist, Mr President.   Ako din alam na muli mong hindi naniniwala sa Diyos simplistic ng pundamentalista Kristiyanismo alinman.   Ang iyong Diyos ay mas sopistikadong.   Kapag tinanong sa panahon ng kampanya sa pamamagitan ng isang miyembro ng Protestanteng denominasyon Kristiyano pari tungkol sa confronting kasamaan, ang sinabi mo, "Evil gumagawa ako mapagpakumbaba."   Sa ibang salita, hindi mo hiwalay mula sa masama mabuti.   Maaari mong makita na ang kasamaan, tulad ng mabuting umiiral sa loob ng sa amin ang lahat.

            Still, Mr President, ang iyong sagot nalilito ang pundits na hindi maintindihan ang iyong malalim.   Sila ang ginustong sa halip ng kalaban malakas ang iyong, simpleng sagot, "ako ay pagkatalo kasamaan." Ito ang problema.   mukhang namin na nahuli sa pagitan ng mabuti / masama split view ng Diyos ng pundamentalista Kristiyano o ang walang kahulugan, walang kabuluhan tingnan ng katotohanan gaganapin sa pamamagitan ng average na siyentipiko.

            At ngayon, Mr.President, ang iyong pagpunta sa furthers simbahan ang pagkalito.   Paano ka naniniwala sa science (kailangan mo, o ibang tao kung bakit mo suporta evolution at tangkay cell pananaliksik?) At pa rin pumunta sa simbahan upang manalangin sa Diyos?   At kung ikaw ay isang tunay na naniniwala sa dualistic Diyos, kung paano maaari mong suporta sa evolution?

            Mr President, ito ay isang worldview tanong na malalim naghihiwalay bansang ito.   Kapag kayo ay campaigning ay patuloy mong pagpapahayag ng inyong masigasig pagnanais upang maisama; "Kami ay hindi republicans o Democrats, kami ay Amerikano"!

            Oo, kami ay Amerikano Mr President; ngunit hanggang makilala namin sa maling science (hedonistic science ay upang maging mali ang bilang isang modelo ng mga katotohanan kung ang katotohanan upholds kahulugan at halaga) o ng maling relihiyon (isang dualist Diyos), kung paano ang aming pagkakaiba ay nalutas?   Kaya ito ay mahalagang-mahalaga na namin lutasin ang mga isyu worldview.

            Ngayon maaari mong ihagis up ang iyong mga kamay at sabihin, "Subalit ang mga isyu ay kaya mahirap; ang pinakadakilang ng philosophers ay hindi maaaring malutas ang mga ito."   Umaasa ako hindi.   Isang bagay na namin ang lahat ng mga sumang-ayon sa, ikaw ay isang taong walang takot at hindi natatakot harapin ang mga mahirap mga katanungan.   At ikaw ay may tulong, Mr President. Para sa nakaraang ilang dekada, ang ilang mga siyentipiko ay sinusubukan upang bumuo ng isang bagong integrative paradaym ng science na resolves ang isyu na naghahati nabanggit sa itaas.   At ako ay isang dalub-agham na thinks namin ay nagtagumpay.

            Ito ay ang worldview, boba!   Kung tayo ay hunghang hindi sapat na upang malutas ang mga isyu sa worldview, at pagkatapos ay pagsasama ng sa amin sa likod ng sa iyo upang malutas ang Amerika ng mga problema ay magpakailanman makatakas ka.   Subalit kung ikaw ay handang makinig sa ang posibilidad na lumitaw sa mga bagong worldview, kung ano ang mangyayari pagkatapos?

            Ang bagong integrative science ay batay hindi sa pagkapangunahin ng mga bagay na tulad ng naghahati science na may tumulong gumawa ng aming mga kasalukuyang kondisyon, ngunit sa ang kalamangan ng ulirat.   Maaari isang pag-uugali science batay sa metapisiko ideya na ang kamalayan ay pangunahing, na ito ay kamalayan na ang lupa ng lahat ng pagiging; kasama ang bagay na iyon?   Ang malinaw na sagot ay: Oo, maaari namin, presidente Mr.   Ngunit kami ay kailangang pag-ingatan ang mga aralin ng physics kabuuan.

            Ideya ko makuha sa paligid.   Upang aking sorpresa, David Brooks, isang iginagalang tagapamahala ng New York Times, ay chastising kayo sa isa sa kanyang mga haligi dahil ikaw ay trying sa pagharap sa isang bagay masyadong maraming problema. "Bakit siya (Obama) ay hindi rin ay nagpasya na gastusin ang kanyang gabi mastering mechanics kabuuan at malaman ang pinagmulan ng kamalayan ay lampas sa akin."

            May ikaw ay presidente Mr.   Mr Brooks ay dapat na manghuhula.   Upang isama ang mga bansa, upang makita ang aming mga paraan sa pamamagitan ng pagiging kumplikado ng   ang mga kahulugan at halaga ng mga kaugnay na mga isyu na ay pagyurak sa aming ekonomiya at kapaligiran (pati na rin ang mga baboy terorismo sa ilang mga bahagi ng mundo), gawin mo upang matuklasan ng isang bagong integrative worldview, ang isa na nagbibigay sa iyo ng parehong Diyos at science.

Upang matuklasan at mapagkasundo na mahalaga sa buhay worldview sa loob ng iyong sarili, sa katunayan ang kailangan mong gumastos ng ilang gabi pagiging pamilyar sa physics kabuuan.