Amit Goswami, Ph.D.

Ito ang Worldview, G. Pangulo

Isang Bukas na Liham sa Pangulo Obama

Mahal na Presidente Obama,

            Sa panahon ng halalan kampanya sa presidente Clinton, ang napaka-epektibo ang slogan, "Ito ang Economy, Stupid" ay likha.    Ang iyong slogan, "Palitan na maaari mong naniniwala sa", bagaman marahil hindi na pumupukaw ng Clinton's, ay hindi lubos na masamang alinman.   Ito ay nagtrabaho, ay hindi ito?   Kahit na ito, sa tingin ko ang mga parirala "Ito ang worldview, boba! "Gusto ay mas may kaugnayan.   Mangyari lamang na marinig ako sa labas.

  Ngayon na ikaw ay sa timon ng bansa at nagsimulang magtayo ng mga pagbabago, ang iyong mga pagbabago higit pa at mas mukhang sama-sama sa isang bag ng mga ideya.   Halos lahat ng tao na bumoto para sa iyo at sumusuporta pa rin sa iyo, nararamdaman ng isang maliit na hindi sigurado kung siya o maaaring siya naniniwala sa lahat ng mga pagbabago na sinimulan.   Sa ilang sa kanila, yes; ngunit sa iba, kami ay hindi sigurado.  

Eto na partikular, ang mga kinakailangang mga pagbabago na kailangan ay ang tungkol sa kahulugan at halaga. Kapag kayo ay campaigning, ba kayong na ang isa sa kanan Mr president! Kapag inilagay ang mga programa ng pasulong na kasang-ayon sa gitna klase, unibersal na pangangalaga ng kalusugan, edukasyon, o berde ekonomiya, ikaw ay unambiguously panghaliling daan na may kahulugan at halaga. Walang kaguluhan doon.   Ngunit kapag ikaw ay bahagi ng programa para sa bailing out ng pananalapi mga bangko sa pamumuhunan tulad ng AIG, ikaw ay sumusuporta sa kahulugan at halaga? Bahagya na.   Ginoong Pangulo, ang mga ito sa pananalapi typified organisasyon sa pamamagitan ng AIG ay ang ilan sa mga pinaka-unethical organisasyon sa ating bansa.   Money kumakatawan kahulugan; at bilang ng kanyang sarili, ito ay hindi likas na kahulugan.   Kaya sa mga tao na gumawa ng pera sa pamamagitan ng pagsusugal ng pera sa maaari bahagya na ay said na maging kasangkot sa isang makabuluhang pang-ekonomiya ng negosyo upang makatulong sa lipunan (sa anumang higit pa sa ordinaryong pagsusugal ay makabuluhan).

             Ang iyong pagkalito sa mga tanong na ito ay hindi natatanging Mr President.   Halos lahat sa ating lipunan, demokratiko o republikano, ay naguguluhan sa mga isyung ito.   Ito ay kung saan ang mga tanong ng worldview pumapasok ka Sa isang banda, kami ay may mga relihiyon worldview na kung saan ang kahulugan at halaga ay malinaw at unambiguously mahalaga.   Science, sa kaibahan, at sa pamamagitan ng malaking halaga ay walang kinikilingan.   At physicists magbantay lalo na tingnan ang daigdig bilang walang kuwenta.

            At sa pamamagitan ng malaki, ang democrats ay pinagtibay ang mas baga pang-agham "walang kaugnayan sa relihiyon" view, pagsunod sa relihiyon ang layo mula sa affairs ng estado at pulitika (kahit na ang ibig sabihin nito sa pagiging hindi siguradong tungkol sa kahulugan at halaga). Republicans sa iba pang mga kamay hanapin ang pagbibigayan sa halaga (moralidad sa kanila) kaya salungat, na nais nila sa halip na may side pundamentalista mga Kristiyano at yakapin ang kanilang matibay na pagtingin ng kahulugan at halaga kaysa sa iugnay sa lahat ng may sekularismo.

            Kaya ito ang lumang science laban sa relihiyon debate, o lamang ang mga science laban sa Kristiyanismo debate?   Alam namin kung sino ang manalo na ang isa.   Sa nakaraang ilang taon, lubos ng ilang mga libro na lumabas ang suggesting (may echo ng ikalabinsiyam na siglo pilosopo Frederick Nietzsche's slogan) na ang mga Kristiyano na ang Diyos doles ang gantimpala at punishments para sa aming mga gawa upo sa trono sa langit ay patay.   Kamakailan lamang, nakita ko ang isang ad sa isang bus sa London, "maaaring ang Diyos ay hindi umiiral, kaya relaks at masiyahan sa buhay."   Ang mga nakatagong mensahe ay, kung walang Diyos na parusahan ka kung bakit hindi equivocate sa halaga at maging isang hedonist.

            Ginoong Pangulo, ang ilan sa mga tao sa aming pinansyal na institusyon investment kinuha ito hedonist mensahe masyadong malalang pag-unlad ng Schemes na may gawa ng mga ari-arian dahil sa lason na ngayon halang ang aming banking system.   Ano ang uri ng mensahe na kayo ay magpadala kapag lagak sa kanila sa labas?

            Alam kong ikaw ay hindi isang hedonist, G. Pangulo.   Ko rin malaman na muli ay hindi isang paniniwala ng simplistic Diyos ng pundamentalista alinman sa Kristiyanismo.   Ang iyong Diyos ay mas sopistikadong.   Kapag tinanong sa panahon ng kampanya sa pamamagitan ng isang Kristiyano Ebandyeliko mangangaral confronting tungkol sa kasamaan, ang sinabi mo, "Evil gumagawa ako mapagpakumbaba."   Sa ibang salita, hindi mo hiwalay na masama mula sa mabuti.   Makikita mo na ang kasamaan, tulad ng mabuting umiiral sa loob ng sa amin ang lahat.

            Still, G. Pangulo, ang iyong sagot ay nalilito ang pundits na hindi maintindihan ang iyong malalim na.   Sila ay sa halip na ginustong malakas ang iyong kalaban, ang simpleng sagot na, "Ako ang pagkatalo masama." Ito ang problema.   Mukhang kami na nahuli sa pagitan ng mabuti / masamang split view ng Diyos ng pundamentalista Kristiyano o ang mga walang kabuluhan, walang saysay na pagtingin ng katotohanan gaganapin sa pamamagitan ng average na siyentipiko.

            At ngayon, Mr.President, ang iyong pagpunta sa simbahan furthers ang pagkalito.   Paano mo naniniwala sa science (dapat sa iyo, o sa ibang tao kung bakit mo suporta sa evolution at stem cell research?) Pa rin at pumunta sa simbahan upang manalangin sa Diyos?   At kung ikaw ay isang tunay na naniniwala sa dualistic Diyos, kung paano mo suporta sa evolution?

            Ginoong Pangulo, ito ay isang worldview tanong na matindi divides bansang ito.   Kapag kayo ay campaigning patuloy na kayo ay pagpapahayag ng iyong masigasig pagnanais upang maisama; "Kami ay hindi Republicans o Democrats, tayo ay Amerikano"!

            Oo, kami ay Amerikano Ginoong Pangulo, subalit hanggang makilala namin na may mga maling agham (science hedonistic ay dapat mali bilang isang modelo ng katotohanan kung ang katotohanan upholds kahulugan at halaga) o ng maling relihiyon (isang dualist Diyos), kung paano sa aming mga pagkakaiba malulutas?   Kaya ito ay mahalagang-mahalaga na namin malutas ang mga isyu sa worldview.

            Ngayon, maaari mong ihagis ang iyong mga kamay at sabihin ang, "Subalit ang mga isyu ay kaya mahirap, ang pinakadakilang ng mga philosophers hindi maaaring malutas ang mga ito."   Umaasa ako hindi.   Isang bagay na namin ang lahat ng sumasang-ayon sa, ikaw ay isang taong walang takot at hindi natatakot na harapin ang mga mahihirap na mga katanungan.   At kayo ng tulong, Ginoong Pangulo. Para sa nakaraang ilang dekada, ang ilang mga siyentipiko ay sinusubukan upang bumuo ng isang bagong integrative tularan ng science na resolves naghahati sa mga isyu na nabanggit sa itaas.   At ako ay isang siyentipiko na thinks kami ay nagtagumpay.

            Ito ang worldview, boba!   Kung kami ay gago hindi sapat na upang malutas ang mga isyu sa worldview, at pagkatapos ay pagsasama ng sa amin sa likod ng sa iyo upang malutas ang America's problema ay magpakailanman makatakas sa iyo.   Subalit kung ikaw ay handang makinig sa mga posibilidad na lumitaw sa mga bagong worldview, kung ano ang mangyayari pagkatapos?

            Ang bagong integrative agham ay nakabatay hindi sa pagkapangunahin ng mga bagay na tulad ng naghahati science na tumulong gumawa ng aming mga kasalukuyang kondisyon, ngunit sa pagkapangunahin ng ulirat.   Puwede isa sa pag-uugali science base sa metapisiko ideya na ang diwa ay pangunahing, na ito ay ang kamalayan na ang lupa ng lahat ng pagkatao; kabilang ang mga bagay na iyon?   Ang malinaw na sagot ay: Oo, maaari namin, Mr president.   Pero huwag namin kailangan-ingat sa mga aralin ng quantum physics.

            Ideya ko makuha sa paligid.   Upang aking sorpresa, David Brooks, isang iginagalang tagapamahala ng New York Times, ay chastising mo sa isa sa kanyang mga haligi dahil ikaw ay sinusubukan na bigyan ng solusyon masyadong maraming problema. "Bakit niya (Obama) ay hindi rin nagpasya na gumastos ng kanyang gabi mastering quantum mechanics at malaman ang pinagmulan ng kamalayan ay lampas sa akin."

            Mayroong mo Mr president.   Mr Brooks dapat manghuhula.   Para pagsama-samahin ang mga bansa, upang tingnan ang aming paraan sa pamamagitan ng pagiging kumplikado ng   ang kahulugan at halaga ng mga kaugnay na mga isyu na pagsira ng aming ekonomiya at kapaligiran (pati na rin ang mga baboy terorismo sa ilang bahagi ng mundo), ang mayroon kayo upang matuklasan ng isang bagong integrative worldview, ang isa na nagbibigay sa iyo ng parehong Diyos at science.

Upang tuklasin at mapagkasundo na mahalaga sa buhay worldview sa loob ng iyong sarili, sa katunayan, ang kailangan ninyo sa mga gastusin ng ilang gabi pagiging pamilyar sa quantum physics.